- В Великобритании началось судебное разбирательство по иску COPA против Крейга Райта.
- Сторона обвинения потребовала, чтобы программисту запретили когда-либо называть себя Сатоши Накамото.
5 февраля 2024 года Верховный суд Великобритании начал разбирательство по иску организации Crypto Open Patent Alliance (COPA) против программиста Крейга Райта. Сторона обвинения назвала его лжецом, который на протяжении долгих лет подделывал документы, сообщает CoinDesk.
Суть дела
COPA подала иск против Райта в 2021 году. В нем организация оспаривает утверждение последнего о том, что он является создателем биткоина.
«У нас есть надежда, что этот хулиган отступит, если почувствует отпор. Мы добиваемся судебного запрета для Райта когда-либо вновь делать это [выдавать себя за Сатоши Накамото]», — отметил в комментарии изданию представитель COPA.
Адвокат стороны обвинения Джонатан Хаф заявил, что Райт использовал подлог с целью доказать авторские права на white paper биткоина. COPA обнаружила в предоставленных уликах «аномалии метаданных». Они указывают на то, что Райт использовал другой код.
Сторона защиты опровергла обвинения в подлоге. Находку экспертов тут объяснили сложной компьютерной средой, которая предусматривала совместную работу над проектом.
«COPA не предоставила убедительные доказательства того, что Райт не является Сатоши Накамото. Его опыт и квалификация позволили бы ему создать такой проект, как биткоин», — апеллировала защита.
В конце заседания судья Джеймс Меллор разрешил использовать в процессе новые доказательства Райта, но с условием, что они пройдут экспертную оценку COPA. Ожидается, что процесс затянется на несколько месяцев, отметили в издании.
Предыдущие попытки Райта доказать свое авторство
Самопровозглашенный Сатоши Накамото подал несколько исков, в том числе против разработчиков Bitcoin Core и крупных криптобирж. В большинстве случаев Райт потерпел поражение, как, например, в деле Питера Маккормака.
Суд удовлетворил требования истца о компенсации, но установил ее сумму в £1. Поводом для этого послужила ложь Райта в ходе разбирательства.
